Главная > Информация > Такая непростая сессия
Такая непростая сессия26-03-2011, 15:27. Разместил: news |
![]() Для начала депутаты внесли изменения в городскую казну: из областного бюджета поступили межбюджетные трансферты на общую сумму в 29,628 миллионов рублей. Данные средства пойдут на возмещение убытков, связанных с регулированием тарифов на холодную воду, печное отопление и вывоз ТБО. Второй вопрос – о законодательной инициативе Городской Думы по внесению проекта областного закона «О статусе административного центра» – был снят с повестки дня мэром. Надо заметить, что проект этот выносился уже в третий раз и каждый раз снимался. Виктор Павленко объяснил это техническими ошибками, закравшимися в проекте. По его словам, данная инициатива, а впоследствии и закон очень нужны Архангельску и чрезвычайно важны. «В ближайшее время мы подготовим оптимальный и безошибочный проект, – сказал мэр, – чтобы уж точно он был принят и начал работать с 2012 года». Депутаты согласились и рассматривать проект не стали. Зато долго и трудно проходил вопрос о передаче Первой горбольницы имени Е.Е. Волосевич. Директор департамента муниципального имущества рассказал, что 1-я больница безвозмездно передается в область как имущественный комплекс целиком, который, по словам экспертов, оценивается почти в 1 млрд 400 млн рублей. Содокладчик, директор департамента здравоохранения подтвердил, что после 24 февраля, когда депутаты Гордумы на депутатских слушаниях потребовали гарантий от областного руководства, эти гарантии были прописаны в соглашении между мэрией Архангельска и Правительством области. Пришедшая на сессию Думы министр здравоохранения области заявила, что 1-я горбольница должна стать и «первой ласточкой» в передаче всех муниципальных объектов в собственность региона, что требуется законом до 1 января 2012 года. Такой напор пламенных речей подействовал на депутатов скорее как раздражающий фактор. И посыпались вопросы. Почему именно 1-я горбольница должна стать «первым блином» во всей этой процедуре реформирования здравоохранения? Будут ли соблюдены все условия соглашения? Готов ли график и есть ли методика передачи всех больниц и поликлиник Архангельска?! И почему недавно аппарат искусственной почки отдали в областную больницу, а не в 1-ю городскую, в то время как в последней таких операций проводится в разы больше?! Было видно, что большого восторга у депутатов от всей этой передачи нет. Дело – в опасениях того, что данная реформа (в этом конкретном случае) приведет к ухудшению работы больницы. Правильно было замечено: сейчас у 1-й городской нет никаких недочетов в работе, тогда что еще улучшать?! А вот огромнейший и богатейший материально-имущественный комплекс у горбольницы есть, и правильно ли его будет использовать областная власть – большой вопрос. Ну, а по поводу исполнения соглашения высказался депутат Олег Черненко. Он заметил, что еще три месяца назад область должна была передать в собственность здание общежития на улице Ильича для социальных работников. Мэрия со своей стороны акты передачи подписала, а вот Правительство области уже который месяц тянет. Почему оно не выполняет эти свои обещания? Сознательно или просто халатность?! И кто даст гарантию, что губернаторская команда исполнит свои обязательства в отношении коллектива и имущества 1-й больницы?! На голосовании было видно, что депутаты нажимают на кнопки с тяжелым сердцем. С результатом 19 «за» решение о передаче было согласовано. И даже хлопали (по подсказке председателя Гордумы) как-то неохотно. Скорее, эти аплодисменты были похожи на пожелание самим себе никогда не попасть ни в 1-ю городскую, ни в 1-ю областную… Затем депутаты приняли отчет директора департамента муниципального имущества о выполнении Прогнозного плана приватизации муниципального имущества за 2010-й год; не без обсуждений одобрили передачу оборудования и инвентаря бывшего городского лицея №19 – нынешней областной Ломоносовской гимназии в государственную собственность Архангельской области. Еще одним непростым вопросом стало разрешение МУПу «Водоканал» взять под залог городского имущества банковский кредит в 155 миллионов рублей, который депутаты должны были одобрить. По словам представителя предприятия, «Водоканалу» ежемесячно не хватает оборотных средств в 28 млн рублей, а общая дебиторская задолженность составляет 225 млн, 15 из которых уже невозвратны. За последний год ситуация осложнилась тем, что население стало хуже платить по счетам, поскольку в связи с кризисом доходы граждан уменьшились, а тарифы выросли. Прошлый год МУП закончил с убытком в 81 млн. К тому же, ему «светит» судебный иск от Роспотребнадзора на заоблачную сумму. Также большие проблемы существуют по выплатам уже имеющихся кредитов. В общем, ситуация вокруг «Водоканала», мягко говоря, критическая. Депутаты, явно уставшие с завидной периодичностью рассматривать вопрос о выдаче МУПу очередного кредита, высказали большое желание обязать мэрию наконец-то серьезно подойти к созданию для «Водоканала» плана оздоровления предприятия и написанию целевой программы по проведению капитальных ремонтов водопроводных, ливневых и канализационных сетей. Если бы подобная программа была, то с ее помощью можно было бы «выбивать» средства софинансирования из областного и федерального бюджетов. Кроме того, протокольно была записана рекомендация Гордумы создать специальную рабочую группу из чиновников-депутатов-сотрудников «Водоканала» для наблюдения за деятельностью предприятия и выводу его из кризиса. Народные избранники выразили уверенность в том, что бросать предприятие в беде нельзя, ведь оно является социально значимым. Получение кредита они согласовали. В отличие от голосования по передаче больницы (не очень хотелось, но надо), здесь было противоположное настроение: вроде бы объективно не надо, но помочь «Водоканалу»очень хотелось, не оставлять же людей без воды… В рассмотрении остальных вопросов повестки дня депутатский корпус был более оперативен и менее эмоционален. В следующий раз он соберется через месяц. Вернуться назад |